城市化进程加快,人与自然的接触减少,城市绿地对人类健康的影响越来越受到各学科的关注。不同的研究使用了不同的绿地定义和指标,大多数研究发现绿地与健康之间存在总体上的正向关联。然而,直接比较不同的绿地指标对不同类型的疾病的影响的研究还很有限。此外,为了验证结论的稳健性,研究应该比较不同空间尺度下的多种绿地测量方法。因此,需要进行更全面的分析,以帮助指导未来的研究设计,特别是确定哪些绿地指标在数据有限的地区最有用。

在此背景下,HEOA团队近日在Frontiers in Public Health发表了一篇题为《城市绿地对身体健康的影响:来自西南中国的实证研究》(Assessing the impact of urban greenspace on physical health: An empirical study from Southwest China)。该论文以成都市作为研究区域,以区县为单位,分别考虑了绿地可达性以及景观异质性(区县内部城市绿地分布的差异,以绿地指标的标准差表示)对呼吸系统疾病、循环系统疾病、癌症三类疾病患病率和总费用的影响。

Seyler BC, Luo H, Wang X, Zuoqiu S, Xie Y, Wang Y. Assessing the impact of urban greenspace on physical health: An empirical study from Southwest China.Front Public Health. 2023 Mar 21;11:1148582. DOI: 10.3389/fpubh.2023.1148582


 创新点主要体现在以下两方面:

1)在国内外相关研究普遍采用NDVI作为绿地可达性指标的基础上,同时考虑了EVI与FVC作为绿地可达性指标。同时考虑到对公共卫生领域研究者而言获取NDVI指标较为困难,探索了利用城镇化率代表绿地可达性的可能性。

2)考虑绿地对健康影响的复杂性,结合四川省主要致死疾病类型,基于病案首页数据,分别计算了成都市各区县呼吸系统疾病、循环系统疾病、癌症三类疾病患病率,同时纳入平均医疗费用,作为疾病严重程度的指标。

主要科学发现如下:

成都市共有20个区县(2016年),包括5个中心城区(锦江区,青羊区,金牛区,武侯区,成华区),6个快速发展的郊区(龙泉驿区,青白江区,新都区,温江区,双流区,郫都区),4个城郊县(金堂县,大邑县,蒲江县,新津县),和5个县级市(都江堰市,彭州市,邛崃市,崇州市,简阳市)。近年来,成都市发展迅速,商业和住宅从中心城区向周边区域扩张明显。在快速发展的同时,成都市各级单位同时在寻求健康城市、公园城市建设策略。成都市属于中国绿地覆盖最高的城市之一,但绿地分布不均匀。

图1   成都市发展现状

整体而言,三类绿地指标(NDVI,EVI,FVC)空间分布趋势相同,主城区的5个区县绿地最少。EVI相较NDVI和FVC,从主城区到边缘的县级市,绿地覆盖变化的趋势更明显。

图2 成都市绿地覆盖情况

住院率方面,各区县之间住院率相差较大。不同类型疾病之间,住院率的空间分布也存在较大差异。城郊和成都周边地区呼吸系统疾病的住院率高于中心城区,但对于循环系统疾病和肿瘤,没有直观的差异。

图3 成都市三种疾病类型患病率情况

住院率方面,各区县之间住院率相差较大。不同类型疾病之间,住院率的空间分布也存在较大差异。城郊和成都周边地区呼吸系统疾病的住院率高于中心城区,但对于循环系统疾病和肿瘤,没有直观的差异。住院费用方面,不同区县之间,住院费用差距较大,城镇化率更高的区域住院费用高于周边郊区。在三类疾病中,肿瘤的花费最高,其次是循环系统疾病,呼吸系统疾病的花费最低。城郊和成都周边地区呼吸系统疾病的住院率高于中心城区,但是在住院花费上,中心城区高于周边郊区。                                                                            

图4 成都市三种疾病类型平均住院费用情况

相关性分析发现:

1)三类绿地指标均与呼吸系统疾病的住院率呈现显著正相关,即绿地覆盖越高,呼吸系统疾病的发病率越高,而与循环系统疾病和肿瘤,呈负相关,但不显著。      

2)三类绿地指标的标准差,与住院率以及住院费用,均没有显著的相关性,说明区县内绿地在空间上的不均衡分布,对健康结局没有显著的影响。     

3)平均住院费用与城镇化率、人均GDP、绿地指标均呈现显著相关。城镇化率越高,平均住院费用越高。人均GDP越高,平均住院费用越高。绿地覆盖越高,平均住院费用越低。   
  
4)城镇化率与绿地指标呈现显著的负相关,说明城镇化率越高,绿地覆盖越低。城镇化率与人均GDP呈现显著正相关,城镇化率越高,人均GDP越高。城镇化率与绿地指数,均与呼吸系统疾病住院率呈现显著相关,但与人均GDP没有显著的相关性。

由此可以得出以下结论:

1)绿地覆盖与住院率:与预期不同,城市绿地覆盖程度与整体住院率并未呈现显著相关,可能是由于季节原因导致(第四季度成都雾霾、秸秆燃烧、温度变化等),也可能是由于在进行相关分析时,未考虑患者因素,如年龄、性别、是否有吸烟史等。

2)绿地覆盖与住院费用:绿地覆盖与住院费用之间存在显著相关,绿地覆盖程度越低,住院费用越高。研究涉及住院费用,本意是将住院费用作为疾病严重程度的指标,但基于研究结果,住院费用可能更多的与生活水平相关。虽然人均GDP与住院率均不呈现显著相关,但与所有疾病的平均住院费用呈现显著相关。绿地覆盖率与住院费用之间的相关性,可能来源于绿地覆盖与城镇化率之间的负相关关系,以及城镇化率与人均GDP之间的正相关关系。

3)城市绿地指标选择:在NDVI、EVI、FVC三个指标中,EVI效果最好,一是在表征各区县绿地覆盖时,EVI的结果与成都市区县的类型划分最为一致,二是在计算绿地覆盖与住院率相关性中,EVI与住院率的相关性好于NDVI及FVC。城镇化率与三类绿地覆盖指标均呈现显著相关,同时在与住院率和住院费用的分析中,也呈现显著的相关性,因此在中低收入国家的背景下,针对非地理专业的学者,城镇化率可以作为一个简单易获得的指标,在一定程度上表征绿地覆盖。

4)景观异质性对健康结局的影响:已有研究发现,区域内景观异质性对健康结局有一定影响,但本研究并未发现景观异质性对住院率和住院费用的影响,可能是由于成都各区县绿地类型不同,如在主城区,绿地主要是公园、绿道等,而在彭州等周边区域,绿地更多的是森林、田地。

本研究由四川大学华西公共卫生学院/华西第四医院王秀丽、四川大学建筑与环境学院Barnabas C. Seyler、丘杨、王媛、谢瑶、成都信息工程大学软件工程学院罗涵合作完成。Barnabas C. Seyler为本文第一作者。

编辑丨陆颖晖、oo
审校丨王秀丽、oo
欢迎投稿:heoagroup@126.com

作者简介

王秀丽

博士,四川大学华西公共卫生学院健康行为与社会医学系专职博士后,副研究员,四川大学西部农村卫生发展研究中心科研人员,四川大学健康城市发展中心(成都市社科联哲学社会科学重点研究基地)办公室主任
研究方向:医学地理学
通讯邮箱:wang_xiuli@scu.edu.cn
个人主页:点击前往